Słupsk, 01 lipca 2013 roku
Pan
Krzysztof NAŁĘCZ
REDAKTOR NACZELNY
Głos Pomorza
w Słupsku
Szanowny Panie Redaktorze,
W związku z publikacją w dniu 27 czerwca 2013 roku, na łamach Głosu Pomorza artykułu pt. „Prezydent bez absolutorium, radni mówią o referendum”, str. 1, autorstwa redaktor Zbigniewa Mareckiego, działając w imieniu Miasta Słupska, osoby prawnej zainteresowanej w sprawie, niniejszym na podstawie art. 31a pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku (Dz.U. z 1984 nr 5, poz. 24) wnoszę o opublikowanie w sposób przewidziany prawem prasowym, niezwłocznie, nie dłużej jednak niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, tą samą czcionką co wskazany powyżej artykuł, sprostowania zamieszczonego poniżej:
„Nie jest prawdą jakoby Regionalna Izba Obrachunkowa poparła wniosek o nieudzieleniu absolutorium Prezydentowi Słupska. RIO w swojej uchwale z 25.06.2013 r. jedynie stwierdziła, że wniosek przygotowany przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Słupsku spełniał wymogi formalno-prawne. RIO nie badało merytorycznej zasadności wniosku Komisji Rewizyjnej, natomiast uczyniła to w stosunku do sprawozdania prezydenta Słupska z wykonania budżetu za rok 2012. Sprawozdanie to otrzymało pozytywną opinię.
Nie jest również prawdą jakoby niedokończenie budowy Parku Wodnego skutkowało brakiem zwrotu 6 mln zł z tytułu podatku VAT. Informuję, że w 2012 roku z tytułu zwrotu podatku VAT Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji odzyskał 5,66 mln zł. Natomiast kwota nieodzyskanego VAT wyniosła 2,38 mln zł.”
W przypadku odmowy publikacji sprostowania prasowego w zakreślonym powyżej terminie 7 dni, oświadczam, że wystąpię do Sądu z powództwem o nakazanie jej publikacji.
Z poważaniem
Dawid Zielkowski
Asystent Prezydenta
ds. Komunikacji Społecznej
